Av: Elaf (ONF).
Fra Naturistnytt nr 1 2021 som kom på trykk 15. mars 2021
På en hvilken som helst TV-kveld kan vi ha «gleden» å få tunge krim-mysterier, drap og vold i spillefilm og serieformat rett inn i våre stuer. Nakenhet og naturisme derimot er non grata. Hva er årsaken til dette, og hvorfor er nakne menneskekropper så tabubelagt? Finnenes saunakultur ser ut til å ha en nøytraliserende virkning. Der er man vant til å se nakne kropper i alle fasonger og aldre, og ingen reagerer noe spesielt på det.
I vår tid er det sosiale medium (SoMe) som setter dagsorden for svært mange. De store SoMe-gigantene har en grenseløs og hemmelig definisjon av upassende bilder. Dette har merkelig nok rammet avbildinger av klassisk kunst, som figurative malerier og «avkledde» tusener av år gamle statuer. Amerikansk evangelisk puritanisme går her hånd i hånd med bl.a. fundamentalistisk islam. En naken menneskekropp er pr. defnisjon «syndig», det kan vekke utillatelig begjær, og må da som sådan forbys.
Dette definerer noen (som oftest kvinner) som viljeløse sexobjekter, som noen andre (oftest menn) har en plikt til å holde kontroll på. Det dreier seg om makt. Den frihet og glede som ligger i å kaste klærne og bare nyte natur og nakenhet, skal man ikke ha. Man kan strekke seg til å godta bilder som illustrasjonen over, som er et klipp fra Instagram. Hvis noen klager, eller algoritmerobotene finner ut at det ikke er innenfor de mystiske reglene for hva som er passende og ikke, da blir innlegget slettet. Og man kan miste tilgangen til egen konto for en viss tid, eller kontoen blir slettet og stengt. Eksempler her er «naking»-profilene, som oftest nneholdt bilder av glade jenter, med ryggen til, bar overkropp og armene i været etter å ha besteget en eller annen fjelltopp. Slike overtredelser er nok til å vekke såpass forargelse at profilen(e) blir rapportert og i mange tilfelle bare slettet. Det man oppnår er bilder av nakne rygger, bare rumper og bare tær, som SoMe-veldet under tvil tillater. Videre oppnår man det motsatte av hva som er naturlig og ønskelig, og som naturismen egentlig dreier seg om, nemlig glede og frihet. For noen er porno og nakenhet likestilt, men for de fleste er det tvert om. På sytti og åttitallet var toppløse kvinner et vanlig syn på våre strender sommerstid. Det var på Sørengabadet sist sommer at noen som badet toppløse ble tilsnakket og vist bort av sikkerhetsvakter. Denne merkelige dobbeltmoralen tillater vi, nettopp fordi sosiale medium er blitt en så stor del av hverdagen. Men det hindrer ikke at hver i sær kan finne glede i å dyrke naturismen der vi er, når vi er der. Så får de som vil bli forarget være det. Begge deler utenfor rekkevidden til de mektige tentaklene som sosiale medium representerer.
Legg igjen en kommentar